Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к Г. о взыскании с него в пользу данного юридического лица задолженности по кредитному договору от 2020 года в размере 425.054 рубля 84 копейки и уплаченной Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 7.450 рублей 55 копеек.
Согласно положениям статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из решения Арбитражного суда Челябинской области Г. признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура реализации имущества этого гражданина.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору суд оставил без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» возможности вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Определение суда в законную силу не вступило.
Пресс - служба Снежинского городского суда
